오늘의 아침편지는 스무트 홀리 관세법에 대해서

세계가 또 다른 기회와 도전의 날을 맞이하면서, 세계 경제와 사회를 형성한 역사상 중추적인 순간을 되돌아보는 것은 가치가 있습니다. 그러한 사건 중 하나는 국제 무역과 경제 정책에 지울 수 없는 흔적을 남긴 법안인 스무트-홀리 관세법(1930년)의 통과입니다. 아침편지에서는 그 행위의 동기, 그 효과, 그리고 그것이 상호 연결된 세상에 제공하는 교훈에 대해서 알아보겠습니다. 

• 탄생
  스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)은 세계 경제가 불확실한 시기에 탄생했습니다. 1920년대는 미국의 많은 사람들에게 번영의 10년이었습니다. 그러나 10년이 끝날 무렵 경제 시스템에 균열이 뚜렷해졌습니다. 1929년 월스트리트 붕괴는 금융계에 큰 충격을 주며 광범위한 실업과 산업 생산량 감소로 이어졌습니다. 이에 국회의원들은 국내 산업 보호와 경제 활성화 방안을 모색해 스무트-홀리의 발판을 마련했다. 
• 유래
  이 법안의 이름은 후원자인 유타주의 Reed Smoot 상원의원과 오레곤주의 Willis C. Hawley 하원의원의 이름을 따서 지어졌습니다. 둘 다 공화당의 저명한 인물이자 강력한 보호주의 옹호자였습니다. 그들은 수입품에 대한 관세 인상이 미국 농민과 제조업체를 외국 경쟁으로부터 보호함으로써 국내 산업을 안정시키고 일자리를 보존할 것이라고 믿었습니다. 그러나 그들의 비전은 광범위하고 의도하지 않은 결과를 초래할 것입니다.
• 법 조항
  1930년 6월 17일 허버트 후버 대통령이 서명한 스무트-홀리 관세법은 20,000개 이상의 수입품에 대한 관세를 기록적인 수준으로 인상했습니다. 과세 대상 상품의 평균 관세율은 약 38%에서 60%로 인상되어 미국 역사상 가장 높은 관세율 중 하나가 되었습니다. 이 법은 밀, 설탕과 같은 농산물부터 섬유, 기계와 같은 산업재에 이르기까지 광범위한 제품을 대상으로 했습니다. 
• 반응
  이 법안은 미국 ​​산업을 보호하기 위한 것이었지만 통과되기 전부터 상당한 비판을 받았습니다. 경제학자, 기업 지도자, 일부 정책 입안자들은 관세 인상이 다른 국가의 보복을 유발하고 수출에 해를 끼치며 경기 침체를 악화시킬 것이라고 경고했습니다. 이러한 경고에도 불구하고 국내 이익 단체, 특히 농민과 제조업체의 압력으로 인해 법안이 추진되었습니다.
• 글로벌 영향
  스무트-홀리(Smoot-Hawley)의 통과는 캐나다, 영국 및 여러 유럽 국가를 포함한 무역 파트너로부터 보복 관세의 물결을 촉발시켰습니다. 이러한 보복으로 인해 국제 무역이 크게 감소하여 세계 경제 침체가 심화되었습니다. 국가들은 보호주의 정책을 채택하기 시작했고, 이는 자유 무역 원칙을 훼손하고 대공황을 악화시키는 파급 효과를 일으켰습니다. 
• 농업 영향
  아이러니하게도 이 법안이 보호하려는 부문 중 하나인 농업이 가장 큰 피해를 입었습니다. 많은 국가들이 미국 농산물 수출에 관세를 부과하여 미국 농산물에 대한 수요를 줄이는 것으로 대응했습니다. 밀, 옥수수, 면화 같은 농작물의 가격이 폭락하면서 이미 어려움을 겪고 있는 농민들은 더 많은 빚을 지게 되었습니다. 이러한 농업 무역 감소는 농촌 경제를 더욱 불안정하게 만들고 사회 불안을 심화시켰습니다.
• 경제적 결과
  1933년까지 세계 무역은 1929년 이전 수준에 비해 거의 66% 감소했습니다. 스무트-홀리(Smoot-Hawley)가 이번 붕괴의 유일한 원인은 아니었지만 수축에 크게 기여했습니다. 이 법안은 경제 민족주의를 악화시키고 회복 노력을 방해하는 장벽을 만들었습니다. 수출 시장에 의존하는 기업은 매출 감소에 직면해 해고와 폐쇄로 이어졌고, 이는 경제 위기를 더욱 촉발시켰습니다. 
• 정치적 피해
  스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)은 또한 정치적으로 심각한 영향을 미쳤습니다. 국내적으로는 후버 행정부에 대한 대중의 신뢰를 약화시켰고 1932년 대통령 선거에서 그의 패배에 기여했습니다. 국제적으로 이 법안은 외교 관계를 긴장시키고 미국에 대한 분노를 불러일으켰습니다. 이는 점점 더 상호 연결되는 세계에서 일방적인 경제 정책의 위험성을 강조했습니다. 
• 교훈
  스무트-홀리(Smoot-Hawley)의 부정적인 결과로 인해 정책 입안자들은 무역에 대한 접근 방식을 재평가하게 되었습니다. 1934년 프랭클린 D. 루즈벨트 대통령은 상호 무역 협정에 서명했습니다. 이 법안은 대통령에게 양자 무역 협정을 협상하고 관세를 인하할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이러한 변화는 국제 무역에 대한 보다 협력적인 접근 방식의 시작을 의미하며 세계 무역 기구(WTO)와 같은 기관의 기반을 마련했습니다. 
• 역할
  스무트-홀리(Smoot-Hawley)는 경제사에서 경고적인 이야기로 남아 있습니다. 이는 보호무역주의의 의도하지 않은 결과와 무역에서 다자간 협력의 중요성을 극명하게 일깨워주는 역할을 합니다. 경제학자들은 종종 이 법안을 선의의 정책이 얼마나 역효과를 낳을 수 있는지 보여주는 사례로 인용하며 경제적 의사결정에 있어서 글로벌 상호의존성에 대한 신중한 분석과 고려의 필요성을 강조합니다. 
• 논쟁
  스무트-홀리(Smoot-Hawley)를 둘러싼 논쟁은 무역 전쟁과 보호주의에 대한 현대의 토론에서 반향을 불러일으킵니다. 국가들이 세계화, 경제적 불평등, 국가 안보와 같은 문제로 고군분투하는 가운데, 이 법안의 유산은 국내 산업 보호와 글로벌 경제 안정 촉진 사이의 미묘한 균형을 상기시켜 줍니다. 이러한 복잡한 과제를 해결하려면 사려 깊은 리더십과 협력이 필요합니다. 

스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)의 이야기는 야심, 오판, 회복력 중 하나입니다. 이는 경제의 상호 연결된 특성과 정책 결정의 광범위한 영향을 강조합니다. 우리가 추구하는 바를 향해 전진하면서 선견지명의 가치, 협력의 중요성, 역사의 지속적인 교훈을 기억합시다.

오늘은 스무트 홀리 관세법에 대한 아침편지였습니다. 헌신과 도전의 하루를 잘 보내세요.